L'exemple et le contre-exemple en littérature et en linguistique

Colloque estudiantin interuniversitaire

Université Western Ontario

21-22 octobre 2011

Télechargez le Programme (PDF)

Les Associations des étudiant.e.s de 2ème et 3ème cycles des départements d’études françaises des universités suivantes : Université Western Ontario, Université Queen’s, Université de Waterloo et Université du Québec à Montréal, Université Concordia vous invitent à un colloque sur le thème «L'exemple et le contre-exemple». Téléchargez le

En latin, l’exemple signifie littéralement « ce qui est retiré en tant qu’échantillon ». C’est en passant par les idées de « modèle » et d’« imitation » que le Petit Robert donne une définition de l’exemple. Le Trésor de la Langue Française quant à lui nous présente son contraire comme « un exemple qui contredit un énoncé ou une loi ». Comment l’exemplarité se constitue-t-elle? Selon quelles modalités autoritaires? Quelle inscription dans l’histoire d’une culture implique-t-elle?

En linguistique, l’exemple représente la base du travail. Il vient soutenir une analyse ou une théorie quelconque, alors que le contre-exemple bouscule la plupart du temps les théories établies ou les hypothèses envisagées en soulevant des questions méthodologiques quant à son traitement dans l'analyse, à savoir : que faut-il en faire? L'inclure dans l'analyse? Le rejeter ou le traiter comme une exception motivée?

En études littéraires, l’exemple est souvent mis en relation avec son complément, le contre-exemple. Dans le sens platonicien, il se manifeste comme l’image parfaite contre laquelle toute autre chose devient copie. L’exemple se montre aussi sous plusieurs formes rhétoriques (priamèle, comparaison, analogie etc.) et sur plusieurs registres (historique, moral, mythologique, délibératif; judiciaire...). La mimesis, la théorie du reflet et les divers phénomènes du dédoublement constituent donc autant de façons de reproduire ou de confronter en littérature ce qui fait exemple, ce qui se donne comme exemplaire. On peut aussi y rapporter les différents types de bourgeonnements qui prolifèrent à partir d’un texte source, l’utilisation que plusieurs écrivains font du plagiat, de même que cette vision intertextuelle de la littérature qui définit le corps du texte comme un tissu de citations.

L’exemple, grand pilier et paradigme à l’aune duquel toute chose doit être jugée, sera l’objet de notre colloque. Le vaste champ d’action tissé par les multiples articulations de ces deux notions ― exemple et contre-exemple ― viendra se refléter dans la variété de thèmes susceptibles de faire l’objet de communications.

Conférenciers pléniers:

Yves Roberge (Université de Toronto) et Laurence de Looze (Université Western Ontario)

Pour plus d’informations veuillez nous contacter au frconf@uwo.ca.